Ухвала суду № 77094544, 11.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18987/18

н/п 1-кс/640/11205/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Кобилєва Олександра Андрійовича по кримінальному провадженню №12018220000001181 від 10.10.2018 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

11.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Кобилєва О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Сапсай І.В., про накладення арешту на майно, яке вилучене 10.10.2018-11.10.2018 під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості поблизу спортклубу «YOD» та в приміщенні вказаного закладу, який розташований за адресою: м. Харків,вул. Клочківська, 173, а саме: гільзи з маркуванням PAK GLD YAS 9mm; металевого предмету ззовні схожого на автомат АКСУ-74, з маркуванням «83 ХК 172692000 СОБР, Зроблено в Україні, Вулкан-ТК, 5,45х39»; гільзи з маркуванням «539 88»; гільзи з маркуванням «5,45х39 ЛП3»; предмету ззовні схожого на пістолет ФОРТ-17Р, з маркуванням «А 0648»; гільзи з маркуванням «ЛП3 5,45х39»; автомобіля «Mercedes-Benz Maybach S560», д.н.з. «АХ 1234 НН», який має пошкодження у вигляді округлих отворів; черевика чоловічого коричнево-синього кольору; змиву з об'єкту №23; змиву з об'єкту №24;Змиву з об'єкту №25; змиву з об'єкту №26; гільзи з маркуванням «YAS PAK 9mm»; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; змиву з об'єкту №29; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; гільзи з маркуванням «YAS PAK 9mm»; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; гільзи з маркуванням «ЛП3 5,45х39»; гільзи з маркуванням «ЛП3 5,45х39»; гільзи з маркуванням «YAS PAK GLD 9mm»; предмету схожого на кулю; предмету схожого на кулю та фрагмент оболочки кулі; предмету схожого на кулю; змиву з об'єкту №42; черевиків чоловічих, сірого кольору; змиву з об'єкту №45; платка темного кольору; рубашки зі слідами РБК; змиву з об'єкту №48; галстука; піджака сірого кольору зі слідами РБК.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220000001181, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220000001181, розпочаті за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.5 ч.2 ст.115 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області Кобилєв О.А. 11.10.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 10.10.2018-11.10.2018 під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості поблизу спортклубу «YOD» та в приміщенні вказаного закладу, який розташований за адресою: м. Харків,вул. Клочківська, 173.

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого Кобилєва О.А. про арешт майна не зазначено власника тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов'язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Сапсай І.В. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Кобилєва Олександра Андрійовича по кримінальному провадженню №12018220000001181 від 10.10.2018 про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Сапсай І.В., та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.