Ухвала суду № 77094303, 08.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12220/18

Провадження № 1-кс/520/5083/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Голобородовій В.О., за участю прокурора Чередник Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури ОСОБА_1, про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин.

В судовому засіданні прокурор Чередник Р.В. підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42018160000000707 від 02.08.2018 року, по факту того, що до прокуратури Одеської області надійшов лист з УСБУ в Одеській області щодо виявлення факту посадовими особами шахрайських дій.

З матеріалів провадження вбачається, що 10.09.2018 року, під час освідування ОСОБА_2з долонь її правої та лівої руки відібрано змиви за допомогою ватних тампонів та спирту етилового розчину 96%. Ватний тампон зі змивом з долоні правої руки ОСОБА_2 поміщений до поліетиленового експертного пакету (файлу), який опечатаний із пояснювальним надписом, підписами понятих, ОСОБА_2, учасників, прокурора та слідчого. Ватний тампон зі змивом з долоні лівої руки ОСОБА_2 поміщений до поліетиленового експертного пакету (файлу), який опечатаний із пояснювальним надписом, підписами понятих, ОСОБА_2, учасників, прокурора та слідчого.

Станом на момент розгляду клопотання жодній особі не повідомлено про підозру, у ОСОБА_2 відсутній процесуальний статус підозрюваної, грошові кошти, які надавалися у якості неправомірної вимоги мають наявні ідентифікаційні ознаки, тобто серії та номери купюр, що в свою чергу свідчить про те, що клопотання прокурора є передчасним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного ст.ст.93, 110, 242, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури ОСОБА_1, про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.