
______________________
Справа № 520/8004/18
Провадження № 2-з/520/233/18
УХВАЛА
11.10.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2018 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_5 про: визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 1999 року, виданого на ім’я ОСОБА_7 в частині отримання ним права власності на житловий будинок № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі; визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2017 року, виданого на ім’я ОСОБА_5, виключивши із тексту свідоцтва: спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 37, та вказати у тексті свідоцтва: спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 13/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 37; встановлення факту родинних відносин та визнання, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10; встановлення факту родинних відносин та визнання, що померлий ОСОБА_10 є чоловіком ОСОБА_2; встановлення факту родинних відносин та визнання, що померлий ОСОБА_10 є батьком ОСОБА_4; встановлення факту того, що ОСОБА_10 постійно проживав на час відкриття спадщини та фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_11 у вигляді 1/6 частки житлового будинку № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі; визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12, право на спадщину у вигляді 1/8 частини житлового будинку № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі; визнання за ОСОБА_13 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12 право на спадщину у вигляді 1/18 частини житлового будинку № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі; встановлення факту того, що ОСОБА_14 постійно проживала на час відкриття спадщини та фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_11 у вигляді 1/6 частини житлового будинку № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі; визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_14 право на спадщину у вигляді 1/12 частини житлового будинку № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі; визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_14 право на спадщину у вигляді 1/12 частини житлового будинку № 37, по вул. Дача Ковалевського, у м. Одесі.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси 21 серпня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій цивільній справі.
10 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просить витребувати: з Одеського обласного нотаріального архіву належним чином завірену спадкову справу № 712/99, зареєстровану у реєстрі за № 1-3711, яка булла відкрита після смерті 26 лютого 1999 року ОСОБА_15; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи № 23/2017, яка була відкрита після смерті 18 червня 2017 року ОСОБА_7; з КП «БТІ» Одеської міської ради належним чином, завірену копію інвентарної справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 37, та інформацію стосовно реєстрації права власності на означене домоволодіння; у ОСОБА_5 для огляду домову книгу на домоволодіння , яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 37.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Суд вважає, що слід задовольнити заяву про забезпечення доказів, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати з Одеського обласного нотаріального архіву належним чином завірену спадкову справу № 712/99, зареєстровану у реєстрі за № 1-3711, яка булла відкрита після смерті 26 лютого 1999 року ОСОБА_15.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи № 23/2017, яка була відкрита після смерті 18 червня 2017 року ОСОБА_7.
Витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради належним чином, завірену копію інвентарної справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 37, та інформацію стосовно реєстрації права власності на означене домоволодіння.
Витребувати у ОСОБА_5 для огляду домову книгу на домоволодіння , яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 37.
Копію ухвали суду надіслати до виконання Одеського обласного нотаріального архіву, приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, КП «БТІ» Одеської міської ради, ОСОБА_5.
Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 77094149, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8004/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: