Ухвала суду № 77093456, 12.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2303/18

Провадження №2/484/1142/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12.10.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання –Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за позивачем права спільної сумісної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами по вул. Загородня, 13, м. Первомайськ Миколаївської області.

Представник позивача надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі та участі позивача. Позивач надав клопотання в якому просив викликати на судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач та її представник на підготовче засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення підготовчого засівання відсутні.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.11.2018 року на 15.00 годину.

Встановити такий порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Викликати на судове засідання свідків ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3)та ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз’яснити, що свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва