Рішення № 77092699, 12.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4370/18

Номер провадження 2-о/489/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

присяжний – ОСОБА_1,

присяжний – ОСОБА_2,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

заявника – ОСОБА_3,

представника заявника – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про оголошення померлою своєї бабусі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що:

- відповідно до свідоцтва про житло ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1;

- після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 2/ 3 частини на вищевказану квартиру, право власності на вказану частку набуто заявником;

- з 2001 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла з дому і до сьогоднішнього дня не з’являлася за місцем своєї реєстрації: м. Миколаїв, квартира АДРЕСА_2;

- оскільки заходи, вжиті заявницею по розшуку бабусі, результатів не дали, вона вважає, що вона померла.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Миколаївської області в судове засідання не з’явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд виходить з такого.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_10 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1997 р. квартира АДРЕСА_3 належала на праві приватно спільної власності ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 по 1/3 частці кожному.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2018 року, за заявою ОСОБА_3, задовольнили встановили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_3 та матір’ю ОСОБА_6, який помер 18.10.2015 року.

Відповідно до Довідки від 08.06.2018 року за № М-48/51-2018 виданої Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно заяви ОСОБА_3, яка занесена до ЖЕО Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області за № 10 від 16.05.2018 року, було проведено перевірку, якою встановлено, що місце знаходження бабусі ОСОБА_5 за обліками ППС ОВС України серед померлих осіб, безвісно зниклих, тих, що перебувають у розшуку або тих, що притягувалися до адміністративної відповідальності не значиться, на підставі вищевказаного перевірка було зупинено.

Відповідно до відповіді з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державно реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, встановлено, що інформація про факт державно реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук», повідомлено, що в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерті стосовно ОСОБА_5

Відповідно до відповіді з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державно реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, встановлено, що в результаті проведено перевірки актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерті стосовно ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкала за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_4, пішла із дому в 2001 року, до цього часу вона не виходила на зв'язок.

Відповідно до п.3 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. При цьому, згідно з ч.1ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Як роз'яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК (1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв'язку, а саме з метою переоформлення договору на обслуговування квартири та її успадкування.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи надані суду докази в сукупності та приймаючи до уваги, що встановлення факту смерті необхідно заявниці для реалізації в повному обсязі її прав, суд вважає заявлені вимоги щодо встановлення факту смерті особи обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 76-89, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про оголошення особи померлою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, померлою з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова

ОСОБА_12 Данилко

ОСОБА_13 ОСОБА_2