
Справа № 471/410/18-ц
Провадження №2-о/471/21/18
Номер рядка звіту 2
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2018 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Данілової Л.В.
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заявника - ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/410/18-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особі: орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його піклувальником.
Свою заяву обґрунтовує тим, що її син є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, освіти не має, ніде не працює, має розмовні вади, йому тяжко спілкуватися з оточуючими та контролювати свою діяльність, вона з дитинства опікується ним.
В судове засідання з'явився заявник, заявлені вимоги підтримав.
В судове засідання з'явився представник управління праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Миколаївської області, не заперечував проти задоволення позову.
В судове засідання не з'явився представник орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 15.08.2018 року проведеного у справі, складений експертною комісією Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, встановлено, що ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталістьз емоційно-вольовою нестійкістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Беручи до уваги, що заявник є матір'ю ОСОБА_3, піклується про нього, а також те, що останній перебуває на утриманні заявника, суд, вважає за можливе призначити піклувальником ОСОБА_3 його матір ОСОБА_3
Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.
ОСОБА_3 повідомлена про права та обов'язки, які в неї виникнуть після встановлення опіки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особі: орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника – задовольнити частково.
Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити над ОСОБА_5 піклування.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в порядку ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 12.10.2018 року.
СуддяОСОБА_6
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 77092300, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/410/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: