
Справа № 472/284/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"12" жовтня 2018 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Миколаївське" про визнання договору оренди землі припиненим та стягнення орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Миколаївське» про визнання договору оренди землі припиненим та стягнення орендної плати.
Ухвалою від 11.04.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні відповідач ПАТ «Миколаївське» ознайомившись із вимогами позовної заяви, надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 коштів в розмірі 10944,58 грн., отриманих нею без достатньої правової підстави.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 177 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, до зустрічної позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату ПАТ «Миколаївське» судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1760 грн.
Таким чином ПАТ «Миколаївське» необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду зустрічної позовної заяви майнового характеру та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам викладених у статті 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 -261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 10944,58 грн. - залишити без руху.
Надати ПАТ «Миколаївське» строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 77092147, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/284/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: