Рішення № 77092053, 11.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2071/18

Провадження № 2/545/1287/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у порядку спадкування за законом та скасування державного акту, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді житлового будинку та земельної ділянки.

Позивач звернувшись до Полтавської РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно після померлого спадкодавця, що і стало підставою для звернення в суд.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача та третьої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

ОСОБА_2 до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

ОСОБА_2 до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 07 січня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 173634.

Після померлої, ОСОБА_3, 21 січня 2011 року до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої, ОСОБА_4 (чоловік позивачки).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 247269, встановлено, що 5вересня 2013 року помер чоловік позивачки, - ОСОБА_4.

Як встановлено, померлий ОСОБА_4 за життя не встиг оформити свої спадкові права на спадщину після своєї матері ОСОБА_3.

Після ОСОБА_4 до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою звернулася позивачка.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_4, підтверджується копією свідоцтва про укладений шлюб серії ІІ-КЕ № 325936

Також судом встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями в с. Мачухи по пров. Мирський 1 Полтавського району Полтавської області та земельна ділянка загальною площею 0,56 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно технічного паспорту спадкове майно, станом на 06.07.2018 р. складається з: житлового будинку «А-1,а» загальною площею 77,0 м. кв.; погребу «г»; вигребу № 4; гаражу «Б»; сараю «Б1»; літньої кухні «Б2»; літньої кухні «В,в»; сараю «Г»; убиральні «Д»; воріт з хвірткою №1 огорожі №2; огорожі № 3; колодязю питного № 5.

Згідно постанови Полтавської РДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2018 р. № 02-31/123, встановлено, що спадкоємцю за законом ОСОБА_5 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю у неїі правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та невірно вказаного в державному акті праві приватної власності на землю цільового призначення земельної ділянки.

Як встановлено, невідповідність цільового призначення земельної ділянки полягає в тому, що в державному акті зазначено одне цільове призначення на земельну ділянку загальною 0,59 га, однак фактично дана земельна ділянка складається з двох ділянок, а саме: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлово будинку, господарських будівель і споруд та 0,34 га для ведення особистого підсобне господарства і це підтверджується рішенням від 21 червня 1994 року № 25 Мачухівської сільської ради Полтавського району та кадастровим планом земельних ділянок, виготовлених проектною організацією в 2018 році по фактичних межах.

Також слід зазначити, що згідно технічного паспорту на житловий будинок від 06.07.2018 р. житловий будинок з господарських будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, що по конфігурації, площі розмірах межових ліній повністю відповідає приватизованій земельній ділянці згідно кадастрового плану.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що земельна ділянка загальною площею 0,59 га дійсно має два цільових призначення, а не одне, як вказано в державному акті.

ОСОБА_2 до ст. 182 ЦК У країни право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбав позивача можливості вільно розпоряджатися майном.

Отже, для відновлення порушеного права позивача на спадкове нерухоме майно у виді отримання земельних ділянок, у судовому порядку необхідно усунути перешкоду шляхом скасування державного на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 054016, виданий Мачухівською сільською радою 31.01.1995 року.

ОСОБА_2 до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2 до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно довідки № 02-35/2480 від 07.06.2018 Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та довідки-виписки з господарської книги № 02-25/2480 від 07.06.2018 р. встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 17 особовий рахунок 0793-1 житловий будинок з господарськими спорудами в с. Мачухи по пров. Мирський, 1 числиться за ОСОБА_3.

ОСОБА_2 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 р. погосподарські книги є особливою формою статистичні обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книг визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку господарських будівель по пров. Мирському, 1 в с. Мачухи Полтавського району виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району технічний стан основних конструкцій задовільний, житловий будинок та господарські буд придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

За таких підстав, суд вважає уточнений позов про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнений позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок «А-1,а» загальною площею 77,0 м. кв.; погріб «г»; вигріб № 4; гараж «Б»; сарай «Б1»; літню кухню «Б2»; літню кухню «В,в»; сарай «Г»; убиральню «Д»; ворота з хвірткою №1; огорожу №2; огорожу № 3; колодязь питний № 5, що знаходяться в с. Мачухи по пров. Мирський, 1 Полтавського району Полтавської області.

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 054016 виданий Мачухівською сільською радою 31.01.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, що знаходиться в с. Мачухи по пров. Мирський, 1 Полтавського району Полтавської області та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3400 га, що знаходиться в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк