
Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/1893/17
Справа № 554/1893/17
Провадження №2/554/349/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
01 жовтня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_4, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Першої полтавської державної нотаріальної контори, приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи – ОСОБА_6, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, приватний нотаріус ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави Кулешової Л.В. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 01 жовтня 2018 року вказану цивільну справу передано для подальшого розгляду судді Бугрію В.М.
За змістом положень ст.32 ЦПК України передана справа повинна бути прийнята до провадження судом.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
За наведених обставин, враховуючи категорію справи, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Таким чином, відповідно до ст.32, ч.ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України суддя вважає, що дану справу необхідно прийняти до провадження, призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 19, 32, ч.5 ст.128, ст.ст.187, 189, 196, 212, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_4, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Першої полтавської державної нотаріальної контори, приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи – ОСОБА_6, виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, приватний нотаріус ОСОБА_7 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.
Розгляд даної справи проводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року в залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.178 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.
Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя В.М. Бугрій
Судове рішення № 77091869, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1893/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: