
Справа № 555/1814/18
Номер провадження 2/555/560/18
У Х В А Л А
іменем України
"12" жовтня 2018 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Березнівської міської ради Березнівського району до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
З огляду на вищевикладене, позов до суду був направлений 11.10.2018 року, а відтак, у даній позовній заяві належить спиратися на норми, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Відтак у даному позові слід посилатись на вимоги діючого з 15.12.2017р. ЦПК України.
Разом з тим, позовна заява подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях175, 177ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.
В порушення вищевказаних вимог, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява, відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України є заявою по суті справи, яка, згідно вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, повинна містити в собі, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вищевикладеного в матеріалах позовної заяви відсутнє підтвердження Березнівської міської ради Березнівського району про неподання таких позовів до ОСОБА_1.
В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
В порушення вищевикладеного в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою — підприємцем, пункт 1.2.1 збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1.2.1 1, що становить 1762.00 грн
У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є суб»єктом справляння судового збору.
Із змісту вказаної позовної заяви вбачається, що вона містить дві самостійні вимоги, які повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.
Представником позивача долучено до позовної заяви платіжне доручення від 09.10.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 704 грн., 80 коп. який був сплачений на реквізити Березнівського районного суду Рівненської області.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір, за дві позовні вимоги, а саме про розірвання договору найму житлового приміщення та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в розмірі 2819 грн. 20 коп. та усунути недоліки зазначені в ухвалі.
Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Березнівської міської ради Березнівського району до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Надати Березнівській міській раді Березнівського району строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви;
- надати суду належним чином засвідчені копії документів або їх оригінали
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- сплатити судовий збір в сумі 2819 (дві тисячі вісімсот дев’ятнадцять) грн. 20 коп.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 77091849, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1814/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: