Ухвала суду № 77091724, 12.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2018 Справа № 554/388/16-ц

Провадження №2/554/804/2016

2-п/554/82/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_1 у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 квітня 2016 року у справі №554/388/16-ц, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26.04.2016 у справі №554/388/16-ц. В якій прохав: прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення від 26.04.2016 Октябрського районного суду м. Полтави та призначити справу №554/388/16-ц за правилами загального провадження.

В судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_1, котрий заяву підтримав та прохав її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 заяву підтримала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 26.04.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/388/16-ц, позов ПАТ «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта-Банк» загальну суму заборгованості за кредитним договором№126-0191002/ФКВ-08 від 27 серпня 2008, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, у розмірі 1 714 498 гривень 50 копійок та судовий збір в сумі 25 717 гривень 48 копійок, всього 1 740 215 гривень 90 копійок. (а.с.85-88).

В заяві відповідач вказує, що заочне рішення отримав 11 вересня 2018 року в Октябрському районному суді м. Полтави. В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що ОСОБА_1І з 26.07.2005 і по сьогоднішній день зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв.64. При цьому у період з 03.05.2008 по 03.05.2017 ОСОБА_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 була наявна в матеріалах кредитної справи та відома ПАТ «Дельта Банк». При цьому, позивач у позовній заяві зазначив виключно місце реєстрації відповідача, у зв’язку з чим ОСОБА_1 не отримував судові виклики, заочне рішення, а також інші процесуальні документи, які надсилалися судом за місцем реєстрації. Відповідач 04.09.2018 довідався про справу №554/388/16-ц, у зв’язку з чим не з’являвся у судові засідання та не надавав суду відзив та документальні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору. Заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору не є безспірними, оскільки не ґрунтуються на належних та допустимих доказах.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2016 у справі №554/388/16-ц.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 квітня 2016 року у справі №554/388/16-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 26 квітня 2016 року у справі №554/388/16-ц позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі мають право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою – м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на 23 листопада 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

Викликати на 23 листопада 2018 року на 11 годин 00 хвилин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко