Ухвала суду № 77091672, 12.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2275/18

Провадження № 2/545/1372/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Є Гроші » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини та докази в підтвердження, а саме:

1.Не зазначений період з якого виникла:

- заборгованість за тілом кредиту;

- заборгованості по процентах за користування кредитом,

- заборгованості за пенею,

2.Не вказаний механізм обрахунку:

- заборгованості за тілом кредиту;

- заборгованості по процентах за користування кредитом,

- заборгованості за пенею,

3. Не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

4.Не зазначені докази в підтвердження :

- факту укладення договору в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача ОСОБА_1 на Інтернет сайті https://e-groshi.com та вчинення ним дій, які свідчать про укладення договору, зазначити докази в підтвердження;

- факту, що на пропозицію позивача укласти договір, відповідач надав позитивну відповідь, зазначити докази ;

- факту, що СМС повідомлення з кодом 175204 надійшло саме від відповідача ОСОБА_1, зазначити докази;

- факту підписання відповідачем за допомогою електронного підпису кредитного договору № 3419510753-001250 від 19.04.2018 р., зазначити докази в підтвердження;

- факту, що грошові кошти були перераховані на банківську картку № 4790701009174425 та вказана картка належить відповідачеві, зазначити докази.

Крім того, згідно повідомлення Щербанівської сільської ради Полтавського району № 02-28/2297, ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у позові , не зареєстрований та не проживає з 23.07.2015 р., тобто на момент укладення договору вже не проживав, що унеможливлює суд належним чином повідомити відповідача про необхідність явки до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія Є Гроші » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2