
Справа № 531/1455/17
Номер провадження 2/540/562/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Карлівського РУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання свого батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
в с т а н о в и в :
у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якому він посилається на те, що його син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народився коли позивач з ОСОБА_3 – третьою особою по справі проживали разом однією сім’єю без реєстрації шлюбу, в той час ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 – відповідачем по справі, у зв’язку з цим відповідач був записаний у свідоцтві про народження дитини батьком і син позивача має його прізвище та по батькові. Також зазначив, що з дня народження дитини і до цього часу він разом з ОСОБА_3 та їхнім сином, належним чином піклується про сина, його фізичний і духовний розвиток. Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати його, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з актового запису №05 від 23.12.2016 р. зробленого Голобородьківською сільською радою Карлівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_2; внести зміни до актового запису №05 від 23.12.2016 р. про народження ОСОБА_4, 2016 р.н, а саме: змінити прізвище дитини з «Ничипорук» на «Довгань», змінити по батькові дитини з «Павловича» на «Вячеславовича» та вважати прізвище, ім’я, по батькові дитини «Довгань Даніїл Вячеславович»; внести зміни щодо відомостей про батька дитини, записати батька дитини «Довганя Вячеслава Миколайовича».
Сторони в судове засідання не з’явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.84), відповідач-1 при вирішенні даного питання поклада'ться на розсуд суду (а.с.80), відповідач-2 позовні вимоги підтримав та заперечень не має (а.с.82), третя особа з позовом погоджується та просить його задовольнити, разом з цим зазначила, що ОСОБА_1 – позивач по справі є батьком їхнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.83).
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши надані докази у справі, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-КЕ №242870 від 23.12.2016 р. вбачається, що він народився 03 грудня 2016 року у с. Голобородьківське Карлівського району Полтавської області про що 23.12.2016 року складено відповідний актовий запис №05, батьком ОСОБА_5 записаний ОСОБА_2, а матір’ю ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно повідомлення Регіонального центру надання адмінстративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг №8217/01-26 від 15.12.2017 р. відомо, що відповідач-2 ОСОБА_2 станом на 13.12.2017 р. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 т(а.с.19).
Як вбачається з довідки про склад сім’ї №1162 від 15.11.2017 р. ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сім’ї: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 – син, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 - донька, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 – син (а.с.6).
Згідно ч.2,3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ст.ст. 263 ЦПК України рішення, в тому числі щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися повно і всебічно з’ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо
того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що позивач по справі вважаючи себе батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду про визнання свого батьківства, відповідач по справі, особа яка записана батьком ОСОБА_5 заперечень не має та позовні вимоги підтримав, разом з цим мати ОСОБА_5 підтвердила факт того, що позивач є дійсно батьком їхнього сина, суд вважає, що позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача, оскільки він про їх відшкодування не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81. 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Карлівського РУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання свого батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини – задовольнити.
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, виключивши з актового запису №05 від 23.12.2016 р. зробленого Голобородьківською сільською радою Карлівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька «Ничипорука Павла Васильовича».
Внести зміни до актового запису №05 від 23.12.2016 р. про народження ОСОБА_4, 03 грудня 2016 р.н, а саме: змінити прізвище дитини з «Ничипорук» на «Довгань», змінити по батькові дитини з «Павловича» на «Вячеславовича» та вважати прізвище, ім’я, по батькові дитини «Довгань Даніїл Вячеславович».
Внести зміни щодо відомостей про батька дитини, записати батька дитини «Довганя Вячеслава Миколайовича».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, житель: с. Голобородьківське, вул. Молодіжна,24 Карлівського району Полтавської області, паспорт серія МЮ №294145, інші відомості відсутні.
Відповідач-1 - Відділ ДРАЦС Карлівського РУЮ у Полтавській області, місце знаходження: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях,54 Полтавської області, ЄДРПОУ 22547928.
Відповідач-2 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості відсутні.
Третя особа – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Голобородьківське, вул. Молодіжна,24 Карлівського району Полтавської області, інші відомості відсутні.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 77091643, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1455/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: