Ухвала суду № 77091611, 12.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2018 Справа № 554/14890/15-ц

Провадження № 6/554/304/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства банк «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому прохали: замінити стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №554/14890/15-ц. Провести судове засідання без участі представника заявника.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник ПАТ «Енергобанк» не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 22.08.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/14890/15-ц позов ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на ПАТ "Енергобанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 367350,17 грн. та судові витрати за розміщення оголошення у пресі у розмірі 240 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 5510,25 грн. (а.с.127-128).

18 травня 2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір №21 про відступлення прав вимоги, згідно якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. (а.с.166)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по договору відступлення прав вимоги №21 включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2016 у цивільній справі №554/14890/15-ц.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №554/14890/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 22.08.2016 у справі №554/14890/15-ц у зв’язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги за кредитами №21 від 18 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства банк «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (код ЄДРПОУ 19357762, місцезнаходження 04071, м.Київ, вулиця Воздвиженська,56) на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112, м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) у виконавчому листі №554/14890/15-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 22.08.2016 у справі №554/14890/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 367350,17 грн. та судові витрати за розміщення оголошення у пресі у розмірі 240 грн. Стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 5510,25 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її отримання

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко