Ухвала суду № 77091473, 25.09.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 458/92/18

УХВАЛА

про задоволення скарги

25 вересня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Березюка І.Д. та прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3,

за участю прокурора Мотрука Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника адвоката ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання подав скаргу на бездіяльність слідчого Березюка І.Д. та прокурора Мотрука Н.В. щодо недотримання вимог ст. 242 КПК України та не звернення до експерта для проведення експертизи.

У обґрунтування вказаної скарги посилався на те, що 8 грудня 2017 року слідчим Березюком І.Д. було вручено йому, захиснику ОСОБА_1, повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження і серед документів, які були розкриті стороні захисту, станом на день ознайомлення (27.12.2017) був відсутній документ, яким би був визначений розмір шкоди (збитків, завданих кримінальним правопорушенням). При цьому таким документом відповідно до законодавства може бути лише експертний висновок.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обставини скарги, суд дійшов висновку про задоволення даної скарги з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, що встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України, не передбачено їх бездіяльності щодо не звернення до експерта для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України у редакції Закону України від 13.05.2014 р. експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6) ч. 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Однак, ні слідчим Березюком І.Д., ні прокурором Мотруком Н.В. вказаний обов’язок у даному кримінальному провадженні не виконано.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 у недотриманні вимог ст. 242 КПК України, яка була чинною в редакції Закону України від 13.05.2014 р., про зобов’язання звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12017140000000873 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у недотриманні вимог ст. 242 КПК України, яка була чинною в редакції Закону України від 13.05.2014 р., про зобов’язання звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2018, о 14 год. 50 хв.

Суддя