Ухвала суду № 77091356, 03.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.10.2018 Справа № 554/2385/16-к

Провадження № 1-в/554/143/2018

У Х В А Л А

3 жовтня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши матеріали подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2017 року в порядку ст. ст. 459 - 464 КПК України відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, та відповідно до ч. 3 ст. 466 КПК України зупинити виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2016 року, за яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 368 КК України до штрафу одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права обіймати посади в медико-соціальних експертних комісіях, а також посади пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків в органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях на строк 2 роки 6 місяців.

Ухвалою цього ж суду від 30 травня 2018 року заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

У зв’язку з чим інспектор органу пробації в порядку ст.ст. 537, 539 КК України звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо подальшого обчислення строків додаткової міри покарання у зв’язку із призупиненням вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2016 року відносно засудженої ОСОБА_2

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що сумнівів і протиріч у виконанні Октябрського вироку районного суду м. Полтави від 21 квітня 2016 року не виникає, а тому покарання повинно виконуватись з урахуванням відбутої і невідбутої частин додаткового покарання. В зв’язку з чим підстави для розгляду подання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України відсутні.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 – повернути заявнику.

Суддя А. Г. Савченко