
Справа № 538/1030/14-ц
6/538/20/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання – Волошиної Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Експобанк", боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до Лохвицького районного суду з заявою, в якій просить у виконавчих листах по справі № 538/1030/14-ц, виданих 07.11.2014 року Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 781097 грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 2530,03 грн., замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Експобанк" його правонаступником, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник зацікавленої особи Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Експобанк" в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд прийшов до наступного.
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.10.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заборгованість за кредитним договором № 44 а від 21.03.2008 року у сумі 781097,04 грн. та судовий збір в розмірі 2530,03 грн.
На виконання зазначеного рішення 07.11.2014 року Лохвицьким районним судом Полтавської області видано виконавчі листи по справі № 538/1030/14-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2
Згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №51 від 06.03.2018 року, право вимоги за договором кредиту №44А від 21.03.2008 року, укладеним між ПАТ "КБ "Експобанк" та ОСОБА_3, поручителем виступала ОСОБА_2, первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід"ємними частинами.
Виконавче провадження по виконанню рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.10.2014 року по справі №538/1030/14-ц з примусового стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №44А від 21.03.2008 року, укладеним між ПАТ "КБ "Експобанк" та ОСОБА_3 на момент укладення Договору про відступлення прав вимоги №51 від 06.03.2018 року і до теперішнього часу не відкрито, оригінали виконавчих листів не пред"явлено до виконання і знаходяться у ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінєю таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопе-редника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Експобанк", боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах - задовольнити.
У виконавчих листах по справі № 538/1030/14-ц, виданих 07.11.2014 року Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором у сумі 781097 (сімсот вісімдесят одна тисяча дев"ятсот сім) гривень 04 копійок та судовий збір в розмірі 2530,03 грн., замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Експобанк" його правонаступником, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", код ЄДРПОУ: 40696815, (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, п/р № 26000050316543 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299).
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: В.А Бондарь
Судове рішення № 77091114, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1030/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: