
Справа № 524/6827/16-ц
Провадження № 2-с/524/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 вересня 2018 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановлення індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 4581,12 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 вересня 2018 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановлення індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 4581,12 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Згідно п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88,10 грн.( 0,05 х 1762 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2018 року).
Всупереч вимогам ч.ч. 3, 5 ст.170 ЦПК України, боржником не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 88 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_2, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно з поданням заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 вересня 2018 року за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановлення індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 4581,12 грн. - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 77090866, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6827/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: