Рішення № 77089184, 11.10.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
325/1503/18
Номер документу
77089184
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/325/48/2018

Справа № 325/1503/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» Білою. І.В. подана заява про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 238/236/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18868 гривень 59 копійок. ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» просить поновити строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа у зазначеній справі.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області ухвалено рішення № 238/326/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18868,59 грн. Для виконання даного рішення судом 08 липня 2014 року виданий виконавчий лист. Однак, 29.10.2015 року розпочалася процедура ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал», окрім того влітку 2014 року розпочато антитерористичну операцію на тимчасово окупованій території України, та позивач не мав можливості пред’явити виконавчий лист до Новоазовського районного відділу ДВС України в Донецькій області. Головний офіс ПАТ знаходився в місті Донецьку та під час проведення АТО тимчасово припинив свою діяльність У зв’язку з викладеними обставинами заявник вважає, що ПАТ «АКБ «Капітал» пропустив строк пред’явлення виконавчого листа з поважних причин. В заяві вказані правові підстави задоволення заяви - ст.433 ЦК України, ст..18 ЦПК України, ст.129 -1 Конституції України.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року прийнято дану заяву до розгляду, на підставі ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

Представник заявника ПАТ «АКБ «Капітал», який повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Надіслана ОСОБА_1 судова повістка за адресою вказаною в позові, а саме: вулиця Щорса,56, село Роза Люксембург Новоазовського району Донецької області, повернута до суду без вручення на підставі листа генеральної дирекції УД ППЗ “Укрпошта” від 22.07.2014р № 522-31/205 “Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень”.

Відповідач ОСОБА_1 викликана до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 17 березня 2014 року у справі № 238/326/14-ц (провадження № 2/325/818/14) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерціний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», адреса якого 83001, м.Донецьк, вул.Артема,63, ідентифікаційний код юридичної особи 13486837, код банку 334828:

- суму заборгованості станом на 10 грудня 2013 року за кредитним договором №0325 від 04 лютого 2008 року 18624 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 99 копійок;

-243 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнуто 18868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 59 копійок

За заявою стягувача ПАТ «ВТБ Банк» Новоазовським районним судом Донецької області 08 липня 2014 року виданий виконавчий лист, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 28 березня 2014 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до «29» березня 2015 року.

Статтею 1 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

В частині 1 статті 22 Закону України “Про виконавче провадження”, (який на діяв на час видання виконавчого листа, та 05 січня 2017 року втратив чинність) встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Частина 1 статті 22 Закону України “Про виконавче провадження» (поточна редакція) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стаття 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявником обґрунтовані причини пропуску пред’явлення виконавчого листа до виконання по зазначеній справі, оскільки 29 жовтня 2015 року винесено рішення виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 198 про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та делегування повноважень ліквідатора банку, про що заявником надана до справи копія зазначеного рішення. Окрім того, рішення виносилося Новоазовським районним судом Донецької області, та місце проживання відповідача зазначено - Новоазовський район Донецька область, а тому заявнику необхідно було звернутися до Новоазовського РВ ДВС України в Донецькій області для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Також головний офіс публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» був розташований в місті Донецьк, вулиця Артема, 63.

Згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014р. “Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України” та Указом Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”, на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція. Відповідно до наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/а від 07.10.2014р. “Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення”, починаючи з 07.04.2014 року Донецька та Луганська області є районом проведення такої операції.

Враховуючи викладене, публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» не мав можливості пред’явити зазначений виконавчий лист до виконання, тому суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску ПАТ «АКБ «Капітал» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити цей строк.

З урахуванням викладених обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 18, 258-261, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 238/326/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору всього на суму 18868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 59 копійок

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 77089184 ?

Документ № 77089184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77089184 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77089184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77089184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77089184, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 77089184, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77089184 відноситься до справи № 325/1503/18

Це рішення відноситься до справи № 325/1503/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77089171
Наступний документ : 77089231