Рішення № 77088393, 02.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1578/18

Провадження № 2/396/641/18

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр-Кредит" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом про стягнення боргу по кредитному договору та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр –Кредит» суму боргу по кредитному договору №44 від 10 квітня 2017 року та договору поруки б/н від 10.40.2017 року в сумі 3297,50 грн. та стягнення солідарно судовий збір в сумі 1762 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 44 від 10 квітня 2017 року членові кредитної спілки «Центр – Кредит» відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 3850 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. 10 квітня 2017 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 яка зобов’язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 21.08.2018 року складає: основного боргу – 2544 гривень, відсотки за користування кредитом – 753 гривні 50 коп., а всього 3297 гривень 50 коп. та судовий збір у сумі 1762 гривні.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачам у справі було надано п'ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року між кредитною спілкою «Центр – Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 44 та надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 3850 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. Дана обставина стверджується копією кредитного договору №44 від 10.04.2017 року (а.с.3,4).

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного договору відповідач мав вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіків розрахунків. Відповідно до договору поруки б/н від 10.04.2018 року ОСОБА_2, , як поручитель, зобов`язується перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за вищевказаним кредитним договором № 44 від 10.04.2017 року (а.с.9).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 21.08.2018 року складає: основного боргу – 2544 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом – 753 гривень 50 коп., а всього 3297 гривень 50коп. (а.с.6).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов’язання, які взяли на себе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при укладені вищевказаного кредитного договору № 44 від 10.04.2017 року та договорів поруки б/н від 10.04.2017 року не були виконані.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр – Кредит» суму боргу по кредитному договору № 44 від 10 квітня 2017 року та договору поруки б/н від 10.04.2017 року: основної суми 2544 гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом – 753 гривень 50 коп., а всього 3297 гривень 50 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому, суд вважає за необхідне стягнути в рівних частинах солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр – Кредит» судовий збір у сумі 1762 гривні 00 коп.

Керуючись 253, 258, 261, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 631, 1049, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 128, 133, 141, 258-259, 280-282 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17 січня 1958 року нродження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" заборгованість за кредитним договором № 44 від 10 квітня 2017 року та договорів поруки б/н від 10.04.2017 року: в розмірі 3297 (три тисячі двісті девяносто сім) грн. 50 коп., де: 2544,00 грн. – основний борг; 753,50 грн. – відсотки за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 17 січня 1958 року нродження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько