Рішення № 77088022, 10.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2069/18

провадження №: 2-о/398/117/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

за участю:

представника заявника – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2005 року, за адресою: АДРЕСА_1, починаючи з 2004 року по 07 березня 2005 року.

Заява обґрунтована тим, що 07.03.2005 року померла мати заявника, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_2. З 2004 року заявник постійно проживала без реєстрації з матір’ю та доглядала її. Приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, листом від 12.04.2018 року відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв’язку з відсутністю документального підтвердження факту прийняття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Заявник в судове засіданні не з’явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав. Зазначених в заяві, просив її задовольнити.

Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є близькою подругою заявника. Заявник з 2004 року та до дня смерті матері ОСОБА_3, яка померла у 2005 році, проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_3. Заявник доглядала за матір’ю за життя, займалася її похованням. На даний час заявник проживає за зазначеною адресою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є подругою заявника. Заявник з 2004 року та по теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. До березня 2005 року проживала разом з матір’ю ОСОБА_3, за якою доглядала до дня її смерті та займалася її похованням.

Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 07.03.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 000882 від 09.03.2005 року.

Заявнику та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.02.2004 року на праві спільної власності належить квартира №35 за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 35.

Згідно свідоцтва про народження заявника її матір’ю є спадкодавець - ОСОБА_3.

Згідно з довідкою №18 від 02.04.2018 року, виданою КП «Житлогосп», ОСОБА_3, яка померла 07.03.2005 року, до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1.

Згідно з актом про фактичне місце проживання від 29.03.2018 року, складеного ОСОБА_1, в присутності мешканців будинку по вул. Г.Сокальського (К.Лібкнехта), 35, ОСОБА_1 фактично з 2004 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (К.Лібкнехта), 35, квартира 35.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦПК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Листом №137/01-16 від 12.04.2018 року приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки документальним підтвердженням факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2005 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 до моменту її смерті 07 березня 2005 року, тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2005 року, за адресою: АДРЕСА_4 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя Коліуш Г.В.