Ухвала суду № 77087754, 10.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/46/17

провадження №: 2/398/1346/18

УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Орловського В.В., за участі секретаря судового засідання Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до ОСОБА_4, представник ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Червонокам’янська сільська рада, про визнання відмови суміжного землекористувача у погодженні межі землекористування неправомірною, відновлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

30 травня 2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за клопотанням позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі було призначено проведення судової земельно-технічної експертизи тазупинено провадження.

9 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження усунуті, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до ОСОБА_4, представник ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Червонокам’янська сільська рада, про визнання відмови суміжного землекористувача у погодженні межі землекористування неправомірною, відновлення меж та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2018 року на 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати усіх учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.