Рішення № 77087603, 12.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1856/18

Провадження № 2/396/750/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу № 396/1856/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції про знятті арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду до відділу Державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції про знятті арешту з нерухомого майна.Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02 вересня 20117року помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 248207, яке видане Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 05.09.2017 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по вул. Калініна, 65 м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Для прийняття спадщини, зокрема, будинку за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 65, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу ОСОБА_3, яка повідомила, що на даний будинок накладено арешт згідно постанови АА 984182 від 30.10.2003 року винесеною Новоукраїнською державною виконавчою службою. Новоукраїнський РВ ДВС повідомив позивача про те, щостаном на 24.09.2018 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 та згідно переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджений наказом Міністерства Юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень до архіву та відповідно до номенклатури справ відділу журнали обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю, журнали реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, журнали реєстрації вихідної кореспонденції становить три роки. Тому позивач просить суд винести рішення яким зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2, яке знаходиться по вул. Калініна, 65 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз"яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 12.10.2018 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 03.10.2018 року ОСОБА_1 отримала 06.10.2018 року.

Згідно супровідного листа ВДВС Новоукраїнського РУЮ копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 03.10.2018 року отримали 04.10.2018 року, що підтверджується підписом в супровідному листі. Відзив до суду не подали.

Відповідно до частини другої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У відповідності до частини п»ятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, 02 вересня 2017 року помер ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до паспортних даних позивач є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1, є дружиною померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2011 року визнано за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Калініна, 65 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, яке належало ОСОБА_5 в порядку набувальної давності (а.с. 13).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності на житловий будинок по вул. Калініна, 65 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області за ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта на ім'я ОСОБА_2 зареєстровано обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 8024584; зареєстровано: 06.10.2008 10:01:59 за № 8024584, реєстратором: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, 27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, місто Новоукраїнка, вулиця Соборна,43; підстава обтяження: постанова, АА 984182, 30.10.2003, Новоукраїнська державна виконавча служба; об'єкт обтяження: інше, все майно, адреса: Кіровоградська область Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка вул. Калініна, будинок, 65; власник: ОСОБА_2, причина відсутності коду: та арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 8024591; зареєстровано: 06.10.2008 10:02:53 за № 8024591, реєстратором: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, 27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, місто Новоукраїнка, вулиця Соборна,43; підстава обтяження: постанова, АА 984182, 30.10.2003, Новоукраїнська державна виконавча служба; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2, причина відсутності коду: (а.с. 9-10).

Як вбачається з відповіді Новоукраїнського РВ ДВС від 24.09.2018 року за № 21319, на заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна ОСОБА_2 відділ ДВС повідомляє, що станом на 24.09.2018 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2.

Згідно переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджений наказом Міністерства Юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень до архіву та відповідно до номенклатури справ відділу журнали обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю, журнали реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, журнали реєстрації вихідної кореспонденції становить три роки (а.с. 11).

Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частиною статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За змістом частин 1 та 2 статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти стосовно свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до частини першої статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п.2, ч. 1 ст. З, ст. 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення; затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення; припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника; прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника; скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі або оплатно вилучена; закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів; визнання боржника банкрутом; фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом; повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ; надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону; якщо рішення фактично виконано під час виконання рішення Європейського суду з прав людини; непред'явлення виконавчого документа за відновленим виконавчим провадженням у строки, визначені статтею 41 цього Закону; якщо стягнені з боржника в повному обсязі кошти не витребувані стягувачем протягом року та у зв'язку з цим перераховані до Державного бюджету України; якщо коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна (за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлене майно), недостатньо для задоволення вимог стягувача - заставодержателя, а також якщо майно, яке є предметом іпотеки, передано іпотекодержателю або придбано ним відповідно до вимог Закону України "Про іпотеку" за виконавчим документом про звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки; погашення, списання згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" неустойки (штрафів, пені), інших штрафних, фінансових санкцій, а також інфляційних нарахувань і процентів річних, нарахованих на заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", її дочірньою компанією "Газ України", Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), перед постачальниками електричної енергії за спожиту електричну енергію, що підлягали виконанню на підставі виконавчого документа за судовим рішенням.

Відповідно до ч,1, 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Згідно наказу Міністерства Юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень до архіву та відповідно до номенклатури справ відділу журнали обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю, журнали реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, журнали реєстрації вихідної кореспонденції становить три роки.

Аналізуючи вищенаведені обставини в даний час дія арешту на нерухоме майно порушує права позивача на реалізацію своїх спадкових прав, оскільки відповідно до відомостей наданих Новоукраїнським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавчі документи щодо стягнення боргів з ОСОБА_2 у відділі на виконанні відсутні.

Крім того судом встановлено, що згідно постанови АА 984182 від 30.10.2003 року винесеною Новоукраїнською державною виконавчою службою внесено Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою два реєстраційні номера обтяження, а саме: 8024584 та 8024591.

Враховуючи встановлені обставини, оскільки будь-яке виконавче провадження відносно ОСОБА_2 в провадженні відділу державної виконавчої служби відсутнє, суд прийшов до висновку, що відповідно до встановлених обставин та закону арешт накладений на майно ОСОБА_2 знімається та скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, що не було здійснено державним виконавцем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про відшкодування понесених судових витрат позивачем не ставилося, які підлягають віднесенню за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321 Цивільного кодексу України, ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зняти арешт: реєстраційний номер обтяження: 8024584; зареєстрований: 06.10.2008 за № 8024584, реєстратором: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, АА 984182, 30.10.2003, Новоукраїнська державна виконавча служба; об'єкт обтяження: інше, все майно, адреса: Кіровоградська область Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка вул. Калініна, будинок 65; власник: ОСОБА_2, причина відсутності коду: та арешт: реєстраційний номер обтяження: 8024591; зареєстровано: 06.10.2008 за № 8024591, реєстратором: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова, АА 984182, 30.10.2003, Новоукраїнська державна виконавча служба; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно, що належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз