
УХВАЛА
12 жовтня 2018 р.Справа № 818/261/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О. М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 по справі № 818/261/18
за позовом ОСОБА_1
до Сумської обласної ради , Сумської обласної державної адміністрації треті особи Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" , Міністерство екології та природних ресурсів України
про визнання протиправним та нечинним рішення Сумської обласної ради і розпорядження Сумської обласної державної адміністрації,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., Калиновського В.А., Калитки О.М. від 12.10.18р. прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 по справі № 818/261/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради , Сумської обласної державної адміністрації треті особи Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" , Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та нечинним рішення Сумської обласної ради і розпорядження Сумської обласної державної адміністрації та розгляд справи призначено у судове засідання на 07.11.2018 о 09:40.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Путивльському районному суду Сумської області в обгрунтування клопотання позивач посилається на територіальну віддаленість суду та скрутне матеріальне становище.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 по справі № 818/261/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради , Сумської обласної державної адміністрації треті особи Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" , Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та нечинним рішення Сумської обласної ради і розпорядження Сумської обласної державної адміністрації призначити на 07.11.2018 о 09:40.
Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 07.11.2018 о 09:40, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
При оголошенні перерви продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Путивльського районного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Калитка О.М.
Судове рішення № 77087235, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/261/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: