
Справа№311/2147/17
12.10.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в рішенні суду
Справа № 2-аво/311/3/2018 рік
12.10.2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання щодо виправлення описки у рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала адміністративна справа за позовом: ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03.08.2018 року позов задоволено та вирішено:
«Скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2 № 000599/02/04 від 21 листопада 2016 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за статтею 65-1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 65-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області (знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 72-а, код ЄДРПОУ 38025388) на користь ОСОБА_1( проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Латишських Стрільців), буд. 7, ІПН НОМЕР_1) судові витрати, пов'язані з розглядом скарги у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвокатау розмірі 8750 (вісім тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.
Судові витрати зі сплати судового збору - віднести за рахунок держави.»
До Василівського районного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до вимог ст.253 КАС України, суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але, відповідно до заяви, яка є в справі, просить суд розглянути заяву у його відсутності та задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, враховуючи вищевикладені положення ст. 253 КАС України, вважає можливим виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у вищевказаній рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 03.08.2018 року, зазначивши у ній: замість «Стягнути з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області» - «Стягнути з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в Рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 03.08.2018 року, винесеному за результатом розгляду адміністративної справи за позовом: : ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши у ній: «Стягнути з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області» - «Стягнути з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77087178, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: