Ухвала суду № 77086855, 11.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8565/18

1-кс/310/2313/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 31.08.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002923 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 31.08.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002923 із правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився, його участь слідчим суддею визнана не обов’язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 30.08.2018 до 06 години 00 хвилин, 31.08.2018, невстановлена особа, шляхом злому стінки, проникла до офісного приміщення 1111 "Даков", котре знаходиться за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с. Андрівка, вул. Звільнення, буд. 62-В, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 46 837 гривень, котрі належать ОСОБА_2, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 31.08.2018 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.08.2018 слідчим Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було оглянуто офісне приміщення розташоване за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с. Андрівка, вул. Визволення, 62-В. В ході огляду було виявлено та вилучено 1 слід папілярного візерунка.

У кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи вилученого об'єкту, з метою встановлення злочинця та способу проникнення до місця вчинення злочину (офісного приміщення, що за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н, с. Андрівка, вул. Визволення, 62-В).

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення особи (осіб), які залишили дані сліди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 31.08.2018 року до ЄРДР за № 12018080130002923 – задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити працівників Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатний 1 слід папілярного візерунку вилучений під час огляду місця події для ідентифікації за ними особи (осіб)?

Для проведення експертизи в Запорізький НДГКЦ МВС України направити - паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано 1 СПВ.

Дозволити руйнування або зміну властивостей об'єкту дослідження в межах необхідних для вирішення поставлених питань.

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України та надати особі, за клопотанням якої він був залучений – слідчому СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін