Ухвала суду № 77086611, 12.10.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/2147/17

12.10.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа №6-а/311/35/2018 рік

12.10.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала адміністративна справа за позовом: ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03.08.2018 року позов задоволено та вирішено:

«Скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2 № 000599/02/04 від 21 листопада 2016 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за статтею 65-1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 65-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області (знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 72-а, код ЄДРПОУ 38025388) на користь ОСОБА_1 ( проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Латишських Стрільців), буд. 7, ІПН НОМЕР_1) судові витрати, пов'язані з розглядом скарги у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8750 (вісім тисяч сімсот п’ятдесят) гривень.

Судові витрати зі сплати судового збору - віднести за рахунок держави.»

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3, який просить суд виправити помилки у зазначеному виконавчому листі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але, відповідно до заяви, яка є в справі, просить суд розглянути заяву у його відсутності та задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, що відповідає вимогам ст. 374 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 374 КАС України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити, оскільки, відповідно до ст. 374 КАС України, суд може виправити допущені у виконавчому листі помилки.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити помилки у виконавчому листі, виданому на виконання вищевказаного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03.08.2018 року, зазначивши у ньому: замість «Стягнути з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області» - «Стягнути з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області», а також прізвище стягувача з «Кобзарьов» на – «Кобзарь».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 25.09.2018 року Василівським районним судом Запорізької області у адміністративній справі № 311/2147/17 (провадження 2-а/311/3/2018), за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - зазначивши у ньому: замість «Стягнути з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області» - «Стягнути з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області», а також прізвище стягувача з «Кобзарьов» на – «Кобзарь».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4