
Справа № 309/2531/18
Провадження по справі 2/305/826/18
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду
11.10.2018 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Майдан Незалежності, буд. 4/11, Закарпатської області, індекс 90400 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Натомість, з відповіді на запит наданої Білоцерківською сільською радою Рахівського району Закарпатської області слідує, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою:с. Біла Церква, вул. Жовтнева, буд.125, Рахівського району Закарпатської області.
Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.
Враховуючи предмет і підставу позову, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, представником позивача не заявлялося клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, отже розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.14, 31,32, 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 13:30 годину 08 листопада 2018 року.
Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі. Запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якох не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
ВСТАНОВИЛА:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Увалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.03.2017 цивільну справу за позовом до третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, передано до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред’являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Враховуючи те, що відповідачка по справі ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а розгляд даної категорії справ здійснюється за правилами підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 109 ЦПК, а саме, за місцем проживання відповідача, тому дана справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вище зазначеного, приймаю справу до свого провадження для подальшого розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 109, 116-117 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти цивільну справу за позовом до третя особа без самостійних вимог: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області .про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо- транспортною пригодою до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 30.03.2017 року на 13:00 годину.
Направити копію ухвали сторонам по справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 77086368, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2531/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: