Ухвала суду № 77086120, 25.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" вересня 2018 р. справа 804/3155/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга ЄС» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга ЄС» до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 1’ 340’ 280гр.

На дане рішення відповідачем 14.09.2018 подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють несвоєчасним отриманням судового рішення.

Оскільки в судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення, а повний текст отриманий 21.08.2017, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Також Головним управлінням Держпраці в Дніпропетровській області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв’язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.

Законодавством не передбачено відстрочення, розстрочення, зменшення розміру, звільнення від сплати судового збору суб’єктів владних повноважень та юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 30156гр30коп за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 34317206081005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _____ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держпраці в Дніпропетровській області в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В.Суховаров