
10.10.2018
ЄУН № 389/707/18
Провадження № 2/389/248/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Ябчик Н.М.,
при секретарі: Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки 352228544000915 від 29.12.2011 року, укладений між ним та Петрівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області, кадастровий номер земельної ділянки №3522285400:51:000:0356.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення державної експертизи технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3787 га, проведену «ОСОБА_2 2013 року, надану ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (під господарськими будівлями і дворами) за адресою: Кіровоградська область, Знам’янський район, с.Петрове, вул.Колгоспна, 4/1, проведення якої просив доручити Головному Управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25000, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.
Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання про проведення експертизи. Проте, у разі задоволення клопотання просив додатково поставити експерту питання: - чи відповідає вимогам чинного законодавства технічна документація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3787 га, яка виготовлена Кіровоградською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру».
Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань і може мати значення для вирішення справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПКУкраїни,суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,3787 га, проведена «ОСОБА_2 2013 року, яка надана ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (під господарськими будівлями і дворами) за адресою: Кіровоградська область, Знам’янський район, с.Петрове, вул.Колгоспна, 4/1;
- Чи відповідає вимогам чинного законодавства технічна документація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3787 га, яка виготовлена Кіровоградською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру»?
Проведення експертизи доручити експертам Головного Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (25000, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи ЄУН №389/707/18.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77085370, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/707/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: