Ухвала суду № 77084959, 12.10.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1405/18

Провадження № 2/349/544/18

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники підготовчого засідання:

представник позивача ОСОБА_1Б,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу №349/1405/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовну вимогу підтримала у повному обсязі та стверджувала, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, подала усі докази на підтвердження вказаних обставин.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила