Постанова № 77084614, 12.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9484/18

Провадження № 3/243/2872/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання – Маслової К.С.

порушника –ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 78 с. с. Красногорка м. Краматорськ Донецької області, 12.01.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

-ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25.08.2018 р. в період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

21.09.2018 р. о 21 г 05 хв., піднаглядний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній за місцем мешкання: с. Сергіївка, вул.. Підгорна, б.7, чим порушив встановлені судом обмеження, повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

18.08.2018 р. в період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

11.08.2018 р в період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

08.09.2018 р. в період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

15.09.2018 рв період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП

01.09.2018 р. в період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

22.09.2018 р. в період часу з 09 год. до 18 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного разу з моменту накладення на нього 12.01.2018 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного проавопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме – протокол серії протокол серії ГП № 225076 від 01 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225059 від 01 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225060 від 01 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225077 від 01 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225058 від 01 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225032 від 01 жовтня 2018 року, протокол серії ГП № 225057 від 29 вересня 2018 року, протокол серії ГП № 218366 від 01 жовтня 2018 року;рапортами старшого уповноваженого Слов’янського відділу поліції ОСОБА_2 від 25.08.2018р,21.09.2018р, 18.08.2018р, 11.08.2018р 08.01.2018р,15.08.2018 р.,01.09.2018р,22.09.2018р з яких вбачається що ОСОБА_1 не з’являвся на реєстрацію до Слов’янського ВП у визначені йому дні та часи; реєстраційним листком за №1;, поясненнями ОСОБА_1 про визнання своє вини; постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1Ю передбаченого ч.1 ст. 187 КупАп.; ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та встановлення останньому обмеження його дій, строком на 1 рік; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, що пом’якшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 3 ст. 172-20, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 гривень (сто сімдесят) 00 коп., р/р: 31114106005075, МФО 899998, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 31211256026001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Попович