Постанова № 77084603, 12.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10010/18

провадження № 3/243/3028/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Слов’янський район, смт.Андріївка, вулиця Лугова, будинок № 25, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Слов’янський район, смт.Андріївка, вулиця Лугова, будинок № 25, вчинив сімейний скандал зі своєю громадянською дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози, кричав, принижував людську гідність, чим скоїв психологічне насилля в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив, провину визнав, та пояснив, що він є співмешканцем ОСОБА_2

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме :

?Протоколом серії ГП 225163 від 12.10.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.3);

?Відомостями з бази АРМ з яких вбачається, що до чергової частини Слов’янського відділу поліції 11.10.2018 року о 15 годині 59 хвилин надійшло повідомлення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.5);

?Заявою ОСОБА_3 стосовно скоєного її співмешканцем адміністративного правопорушення відносно неї (а.с.6);

?Поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 11.10.2018 року (а.с.7);

?Поясненнями свідка ОСОБА_4 від 11.10.2018 року, якими вона підтвердила, що ОСОБА_1 10.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 висловлював погрози, кричав, та принижував її людську гідність (а.с.9).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34,35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 31117106005339, отримувач Слов’янське УК/Слов’янський район 21081100, код ОКПО 38033949, код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5