Ухвала суду № 77082564, 10.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3512/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення психолого – психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення психолого – психіатричної експертизи в якому просить :

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає по вул. Трудовій, буд.30, у кримінальному провадженні №12018050420000634 від 04.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м. Слов'янськ вул. Нарвська, буд. № 16;

3.На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекут (стані сильного душевного хвилювання)?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення злочину в емоційному стані (стресс, фрустрація, розгубленість і ін.), який міг істотно вплинути на його свідомістиь і діяльність?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_3 індивідуально-психологічні характеристики, які суттєво впливають на його свідомість і діяльність, його поведінку?

4. Для дослідження експертам направити: підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали кримінального провадження №12018050420000634 від 04.09.2018 року.

В судове засідання старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000634 від 04.09.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України з тих обставин, що 04.09.2018 до чергової частини Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оператора СШМД м. Лиман про те, що надано медичну допомогу гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, попередній діагноз: «проникаюче поранення брючної порожнини». Зі слів останнього тілесні ушкодження йому були спричинені від нанесення удару ножем чоловіком на ім’я ОСОБА_4 в ході конфлікту, що відбувся по вул. Трудовій в м. Лиман Донецької області.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : виписки з медичної карти стаціонарного хворого 2874/931, висновку судово-медичної експертизи від 28.09.2018 року № 48, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.09.2018 року, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 29.09.2018 року, є всі підстави вважати, що фізичною особою- Яценко ОСОБА_5 скоєно діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Згідно з довідкою КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янська» від 05.09.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в ДО ОПЛ м. Слов’янська з діагнозом «F 06.6»

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,486 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1- задовольнити .

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає по вул. Трудовій, буд.30, у кримінальному провадженні №12018050420000634 від 04.09.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м. Слов'янськ вул. Нарвська, буд. № 16;

3.На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекут (стані сильного душевного хвилювання)?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення злочину в емоційному стані (стресс, фрустрація, розгубленість і ін.), який міг істотно вплинути на його свідомістиь і діяльність?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_3 індивідуально-психологічні характеристики, які суттєво впливають на його свідомість і діяльність, його поведінку?

4. Для дослідження експертам направити: підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матеріали кримінального провадження №12018050420000634 від 04.09.2018 року.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

6.Копію ухвали для виконання направити керівнику СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янська» та слідчому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -