Ухвала суду № 77082329, 11.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р. Справа № 820/4423/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Козир В.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про виклик свідка у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дакс Компані” (м. Харків, вул. Пащенківська, 11) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дакс Компані” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 20.11.2017 №0003451402, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість за основним платежем 2832309,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 708077,25 грн.

Ухвалою судді від 07.06.2018 було відкрито загальне позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

27.09.2018 було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті, про що судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати та зазначено в протоколі судового засідання від 27.09.2018.

28.09.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить викликати у судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Саіда.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста (п.8 ч.2 ст.180 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За правилами ч.3 ст.92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, клопотання про виклик свідка у разі розгляду справи за правилами загального позовного провадження, має бути заявлено сторонами під час підготовчого судового засідання.

Під час розгляду справи по суті головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (ч.1 ст.204 КАС України).

З аналізу положення зазначеної норми права вбачається, що під час розгляду заяв і клопотань на стадії розгляду справи по суті, суд має враховувати поважність причин неподання учасником справи клопотання (заяви), пов’язаних із розглядом справи, саме у підготовчому провадженні.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом (ч.2 ст.204 КАС України).

Відповідачем не надано доказів на підтвердження поважності причин незаявлення клопотання про виклик свідка у даній справі в підготовчому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про виклик свідка.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 92, 204, 179, 180, 248, 256 суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про виклик свідка у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дакс Компані” (м. Харків, вул. Пащенківська, 11) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 12.10.2018.

Суддя В.В. Єгупенко