Ухвала суду № 77081950, 12.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2036/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 р. прийнята заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 07.11.2016 р. за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» та призначена до розгляду.

23.11.2017 р. заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Судовою ухвалою від 01.02.2018 р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду надійшло повідомлення від 12.09.2018 р. про неможливість надання висновку, та 11.10.2018 р. - матеріали зазначеної справи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За наведених обставин і підстав суд вважає провадження в даній справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити у судовому засіданні, призначеному на 05 листопада 2018 року, 11-00 годин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я: