Рішення № 77081748, 12.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2018 р. Справа № 818/558/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Івах Я.А.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника першого відповідача ОСОБА_3

представника другого відповідача ОСОБА_4

представника третього відповідача ОСОБА_5,

представників третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до відповідачів 1. Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, 2. Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, 3. Міністерства інфраструктури України, третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до відповідачів 1. Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, 2. Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, 3. Міністерства інфраструктури України, третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії –задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати висновки Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області від 04.01.2018 про результати моніторингу інформації проведення товариством з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" обов’язкового технічного контролю транспортного засобу та визнання “недійсним” протоколу, якими визнано недійсними протоколи перевірки технічного стану транспортного засобу № 00504-00002-18 від 02.01.2018 (бланк серії АК № 274455), № 00504-00010-18 від 02.01.2018 (бланк серії АК№ 274463), № 00504-00012-18 від 02.01.2018 (бланк серії АК№ 274465), № 00504-00013-18 від 02.01.2018 (бланк серії АК№ 274466), № 00504-00020-18 від 02.01.2018 (бланк серії АК№ 274471), № 00504-00019-18 від 02.01.2018 (бланк серії АК № 274470), № 00504-00027-18 від 03.01.2018 (бланк серії АК№ 274478), № 00504-00028-18 від 03.01.2018 (бланк серії АК№ 274479), №00504-00031-18 від 03.01.2018 (бланк серії АК № 274482).

Скасувати рішення Міністерства інфраструктури України щодо відкликання повідомлення суб’єкта здійснення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" (№ 00504 у реєстрі), що оформлено листом №945/18/10-18 від 29.01.2018.

Зобов'язати Міністерство інфраструктури України поновити повідомлення суб’єкта здійснення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" (№ 00504 у реєстрі).

В задоволенні інших вимог – відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області (м.Черкаси, вул..Лесі Українки,21,і.к. 40112118) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" (Сумський район, смт.Степанівка, пров. Промисловий,4,і.к. 36325046) судовий збір у розмірі 15858 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства інфраструктури України (м.Київ, пр.-т Перемоги,14,і.к. 37472062) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" (Сумський район, смт.Степанівка, пров. Промисловий,4,і.к. 36325046) судовий збір у розмірі 3524 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета