Постанова № 77081529, 12.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5137/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07.08.1984 року в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2018 року о 10-50 год. на 79 км а/ш Лиман-Бахмут-Горлівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, поведінка не відповідає дійсності). Від продуття приладу алкотестеру «Драгер» та від проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи на 10-10 год. 12.10.2018 року повідомлявся належним чином повісткою, направленою за адресою його реєстрації, а також телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм за №79 від 02.10.2018 року. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 власноруч зазначив, що 02.09.2018 року приблизно о 10-50 год. на 79 км а/ш Лиман-Бахмут-Горлівка він керував автомобілем НОМЕР_3, де був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому продути алкотестер «Драгер», а також в установленому порядку пройти медичний огляд на встановлення степеню сп’яніння, від чого він відмовився, оскільки 10 днів тому він покурив наркотичний засіб марихуану та побоювався, що це буде виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №021908 від 02.09.2018 року, знайшли своє підтвердження поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, долученими до протоколу, які підтвердили, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд для встановлення стану наркотичного сп’яніння в медичній установі м. Бахмут, але він відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, банк – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) -38033949, МФО – 899998, ККДБ – 21081300, (символ звітності банку - 149), призначення платежу:серія протоколу ОБ №021908.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач - ОСОБА_4. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.О.Леміщенко