Ухвала суду № 77081482, 11.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 554/6244/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 7849,97 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2018 року зазначений адміністративний позов передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

30 серпня 2018 року матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду та в порядку, визначеному статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, передані судді Шевякову І.С.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, до участі у справі в якості другого відповідача залучено Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області.

24 вересня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд своєю ухвалою залучив другого відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва.

В судове засідання, призначене на 11 вересня 2018 року, представники сторін не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження.

Від позивача 11 жовтня 2018 року надійшла заява про відкликання позовної заяви по справі № 554/6224/18.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Подану заяву позивача про відкликання позовної заяви суд розцінює як заяву про залишення без розгляду адміністративного позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість залишити без розгляду даний адміністративний позов.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління Державної казначейської служби України у Голосіїївському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков