Ухвала суду № 77080529, 12.10.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1522/18

Справа № 226/1522/18

Провадження № 2/226/622/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2018 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року судом розглянута справа за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами якої вимоги позивача задоволені.

Між тим, у частині другій резолютивної частини рішення суду від 02.10.2018 має місце описка у написанні прізвища, ім'я та по батькові відповідача, а саме: зазначений ОСОБА_4, замість ОСОБА_3.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у рішенні описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що при ухваленні рішення суду від 02.10.2018 дійсно має місце описка у написанні прізвища, ім'я та по батькові відповідача, що підтверджується текстом рішення, у якому у всіх інших випадках ім’я відповідача зазначено як ОСОБА_5 або як ОСОБА_3, а також позовною заявою, доданими до неї копіями документів.

Оскільки у рішенні суду допущена очевидна описка, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У частини другій резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прізвище, ім'я та по батькові відповідача вважати правильним ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя Ж.Є. Редько