Ухвала суду № 77080369, 12.10.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2641/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представника позивача – ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2018 № 611/1/2018,

представника відповідача 1 - ОСОБА_3, довіреність від 23.08.2018 № 5806/9/12-32-10-00-29,

представників відповідача 2 – ОСОБА_4, довіреність від 11.10.2018,

ОСОБА_5, довіреність від 27.12.2017,

розглянувши в підготовчому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 07.09.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року залучено до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_1 митницю ДФС. Зобов’язано ОСОБА_1 митницю ДФС протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2018 року.

Під час підготовчого провадження представником відповідача 1 надано відзив на позовну заяву в якому не визнав позовні вимоги.

Представником позивача надано відповідь на відзив та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

У підготовчому засіданні 12.10.2018 представник відповідача 2 надав відзив на позовну заяву. Також представник відповідача 2 надав примірники відзивів на позов сторонам у справі.

У підготовчому засіданні судом поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження для надання сторонам часу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву ОСОБА_1 митниці ДФС.

Сторони не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з урахуванням думки сторін, для надання сторонам часу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву другого відповідача вважаю за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 173, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 13 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2018 року.

СуддяОСОБА_6