Ухвала суду № 77079722, 24.09.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6491/18

провадження № 1-кс/208/2178/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бондаренко Н.О., за участю: секретаря судового засідання: Трусової А.І., слідчого Білого Є.Г.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області, погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ляшенком М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12018040160001556, внесеного 21.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебуває у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме до всіх медичних документів на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання обґрунтовує тим, що 21.09.2018 приблизно о 15.30 год. ОСОБА_4, прийшов до прибудинкової території розташованої біля будинку № 2/28 по вул. Лісопильна в м. Кам'янському, та відпочивав там, грав у доміно та розпивав спиртні напої з раніше знайомими та незнайомими чоловіками, в цей час біля сусіднього столику сидів раніше незнайомий йому ОСОБА_3 25.07.1985, під час відпочинку ОСОБА_4 підійшов до столика де сидів ОСОБА_3, після цього між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4, знаходячись на прибудинковій території розташованої біля будинку № 2/28 по вул. Лісопильна в м. Кам'янському підійшов до свого пакету, котрий знаходився на відстані приблизно 4 метри від місця виникнення конфлікту, дістав зі свого пакету ніж та окликнув ОСОБА_3, після чого останній озирнувся та побачивши в руках ОСОБА_4 ніж, повернувся до нього напівобертом лівим боком, в цей момент ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_3, та утримуючи в правій руці ніж умисно тичком наніс останньому один удар в сторону попереку, далі відвівши ніж ще раз наніс один удар тичком в сторону попереку. Після чого забрав свій пакет та пішов у невідомому напрямку. У результаті чого потерпілому ОСОБА_3, згідно довідки, спричинено проникаюче поранення лівої половини грудної клітки. Гематорекс з ліва. Колото різана рана поперекової області. Таким чином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. За даним фактом 21.09.2018 року СВ Кам'янського ВП було внесено відомості до ЄРДР №12018040160001556 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 21.09.2018р., ОСОБА_3, був доставлений до КЗ «КМЛШМД» ДОР з діагнозом: проникаюче поранення лівої половини грудної клітки. Гематорекс з ліва. Колото-різана рана поперекової області, де проходить стаціонарне лікування. У зв'язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів відносно ОСОБА_3, а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні комунального закладу «КМЛШМД» ДОР (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79-А, а саме: до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим отримати інформацію про стан здоров'я ОСОБА_3 З метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів вилучення їх а також виготовлення з них копій, які перебувають у володінні комунального закладу «КМЛШМД» ДОР (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79-А, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно ОСОБА_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав учасників процесу, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 12018040160001556, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Євгену Геннадійовичу, слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Тетяні Володимирівні, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимировичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ «Кам'янська МЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме: до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх подальшого вилучення або копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Н.О. Бондаренко