
Справа № 127/15942/18
Провадження №22-ц/772/1988/2018
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
12 жовтня 2018 рокуСправа № 127/15942/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області про стягнення моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07 вересня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу так як вона не відповідала вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України. Надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 057,20 грн.
З відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 14 вересня 2018 року.
Станом на день постановлення цієї ухвали, до апеляційного суду не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення скарги ОСОБА_2 без руху.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилом ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що апелянт не підтвердив сплату судового збору за подання апеляційної скарги в строк вказаний в ухвалі, керуючись ст. 185, 260, 356, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької центральної районної клінічної лікарні Вінницької області про стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання її копії до Верховного Суду.
Суддя Сало Т. Б.
Згідно з оригіналом:
Суддя: Сало Т.Б.
Судове рішення № 77079584, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15942/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: