Ухвала суду № 77079271, 11.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1386/17

Провадження №11-кп/772/470/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Патраманський І. О.

Доповідач: Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Нагорняка Є.П.,

суддів: Ковальської І.А., Нешик Р.І.,

розглядаючи в порядку ч.4 ст. 107 КПК України питання про проведення апеляційного розгляду судового провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3 та захисника - адвоката Орець Н.І. на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд призначений на 12 жовтня 2018 року на 11:00 год.

Захисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат Орець Н.І. звернулась до суду з заявою про проведення апеляційного розгляду судового провадження з участю її, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, що пов'язане зі станом її здоров'я, важким фінансовим становищем та транспортними незручностями, а також того, що законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 є вагітною та за станом здоров'я не може прибути до Апеляційного суду Вінницької області.

Апеляційний суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_2, його законного представника - ОСОБА_3 та захисника - адвоката Орець Н.І. в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3 та захисника - адвоката Орець Н.І. на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, що призначене на 12 жовтня 2018 року на 11:00 год., проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Нагорняк Є.П. Ковальська І.А. Нешик Р.І.

Згідно з оригіналом: