Ухвала суду № 77079258, 11.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4481/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суд ОСОБА_1, розглянувши клопотання Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати їй з 17.07.2018 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язати Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 17.07.2018 щомісячно проводити їй нарахування та виплату підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Ухвалою від 24.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.10.2018 до суду надійшло клопотання відповідача (а.с. 16), в якому він просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що спірні правовідносини потребують детального вивчення та правового аналізу в судовому засіданні законодавства, що регулює спірні правовідносини.

Враховуючи те, що позивач оскаржує дії (бездіяльність) суб’єкта владних повноважень щодо здійснення пенсійних виплат; дана справа, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, є незначної складності для якої пріоритетним є швидше її вирішення; ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України передбачений розгляд таких справ за правилами спрощеного, а не загального, позовного провадження, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи № 0640/4481/18 за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в задоволені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк