Ухвала суду № 77079182, 22.08.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3903/18

провадження № 1-кс/208/1886/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання: Грищенко О.Л., прокурора: Ісакової Н.А.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області, погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12018040160000930, внесеного 05.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебуває у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам’янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.06.2018р., до Кам’янського ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_3, який повідомив, що 29.05.2018р., близько 17.00 год., невстановлена особа знаходячись біля АДРЕСА_1, де спричинила йому легкі тілесні ушкодження. За даним фактом 05.06.2018 СВ Кам’янського ВП відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160000930 за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на лікуванні в КЗ «КМЛШМД» ДОР» з попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, та проходив рентгенологічне дослідження. У зв’язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, які перебувають у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам’янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З метою повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів вилучення їх, які перебувають у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам’янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав учасників процесу, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 12018040160000930, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ «Кам’янська МЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме: до медичних документів, рентгенівських знімків та дозволити вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Н.О. Бондаренко