Ухвала суду № 77078827, 10.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача у справі

та відкладення розгляду справи

10 жовтня 2018 р. Справа №0540/6861/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Хороші С.С. розглянувши у судовому засіданні (в письмовому провадженні) матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю “Хонест Агро” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 136 А, код ЄДРПОУ 40875909)

до Державної фіскальної служби України (4053, м. Київ, Львівська площа, 8),

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

За участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Хонест Агро” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області та Державної фіскальної служби України, в якій просить суд:

- прийняти заяву та відкрити провадження у справі;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби 04.05.2018 року № 681155/40875909 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10 грудня 2017 року № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю “Хонест Агро” від 10 грудня 2017 року № 5;

- стягнути з ДФС України на користь ТОВ “Хонест Агро” (ІКЮО 40875909, р/р 26002054008297 ПАТ КБ “ПриватБанк” м. Маріуполь, МФО 335429) понесені судові витрати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року адміністративну справу № 0540/6861/18-а було прийнято до розгляду судді Толстолуцької М.М. та відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2018 року судом встановлені підстави для залучення до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління ДФС у Донецькій області.

Сторони не заперечували проти залучення другого відповідача по справі.

Відповідно до положень частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з нормами частини четвертої зазначеної статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Згідно з нормами частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до вимог частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити в якості другого відповідача по справі Головне управління ДФС України (надалі – відповідач 2) у Донецькій області в адміністративній справі № 0540/6861/18-а.

Ухвалу направити сторонам. Відповідачу 2 також направити копію адміністративного позову з додатками.

Відкласти розгляд справи відкласти до 25 жовтня 2018 року до 11:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу 2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.