Ухвала суду № 77077758, 12.10.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3280/18

Провадження № 1-кс/209/996/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам’янського ВП Сушкова К.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040790000114 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17 січня 2018 року о 10 годині 07 хвилин невстановлена особа, знаходячись в каналізаційному колодязі біля будинку №70 по проспекту Металургів, таємно шляхом проникнення до сховища, викрала майно, що належить ПАТ "Укртелеком".

В ході досудового розслідування встановлено, що було викрадено майно: кабель ТПП 30х2х0,4 160 метрів; кабель ТПП 400х2х0,4 80 метрів; кабель ТППеп3 30х2х0,5 180 метрів; кришку оглядового пристрою типу ККЗ-3.

17 січня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000114 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників сектору Дніпровського ВП, співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлено базову станцію оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», яка працювали в місці скоєння злочину: біля будинку № 70 по проспекту Металургів в м. Кам’янське - LAC 47080 CID 14052, 14386, 29001, 29002.

Слідчий Дніпровського ВП Кам’янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв’язку, які фіксувалися базовими станціями оператора зв’язку в місці скоєння злочину у період часу з 20.00 години 16 січня 2018 року до 08 години 15 хвилин 17 січня 2018 року, має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», який викликався до суду, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040790000114, внесеному до ЄРДР 17 січня 2018 року.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 за дорученням слідчого Сушкова Костянтина Володимировича, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, та містять інформацію про з’єднання абонентських номерів, в тому числі IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, у період часу з 20 години 00 хвилин 16 січня 2018 року до 08 години 15 хвилин 17 січня 2018 року,в зоні дії базової станції оператора зв’язку ПрАТ «Київстар» - LAC 47080 CID 14052, 14386, 29001, 29002.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 жовтня 2018 року по 11 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.