
Справа № 209/3117/17
Провадження № 2-п/209/28/18
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
12 жовтня 2018 року м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 14 березня 2018 року ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог, викладених у ч.7 ст.285 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник, а саме: щодо спливу позовної давності та стостовно тієї обставини, що в анкеті-заяві відсутні відомості про отримання ним кредиту у розмірі 300 грн.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя,–
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 77077730, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3117/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: