Рішення № 77077278, 12.10.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1131/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати його право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), а також встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем та факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач аргументує тим, що 04.05.2001 померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ №410680, актовий запис №8.

Спадкодавець ОСОБА_2, була його матір’ю. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0352862, який спадкодавцем за життя за невстановлених обставин був втрачений.

Спадщину, яка складалася з права на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв. Його звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 та факту належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавцю, оскільки в документах наявні розбіжності у імені та прізвищі спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. (а. с. 27)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_3 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 28)

З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

-відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

-відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2001 року (а.с. 8), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11-14). У встановлений законом термін позивач успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай) та встановлення юридичних фактів через розбіжності у написанні прізвища та ім’я спадкодавця у паспорті позивача, свідоцтві про смерть спадкодавця, сертифікаті на право на земельну частку (пай), списку громадян-власників сертифікатів на земельні частки (паї) на території Борщагівської сільської ради за номером земельної ділянки 312. Так як позивачнемає можливості реалізувати своє право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно встановити вищезазначені факти та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 групи. Таким чином, позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, як інвалід 2 групи (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дійсно є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2001 року.

Встановити факт, що зазначене в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0352862 та Списку громадян- власників сертифікатів на земельні частки (паї) на території Борщагівської сільської ради за номером земельної ділянки 312, прізвище, ім’я та по батькові як «Осипчук Ярина Павлівна» слід читати як «Осипчук Ірина Павлівна».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп «Колос» с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0352862, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 09 вересня 1996 року № 217 за життя належало спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 04 травня 2001 року.

Стягнути з Борщагівської сільської ради на користь держави судовий збір у розмірі 1739,16 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя